Mercredi 01 juin 2022 16:20... 2 Une forte dose de vitamine D © Catherine Jouannet Une forte dose de vitamine D, administrée dans les 72 heures suivant le diagnostic, réduit le taux de décès chez les patients âgés à risques. Une étude, menée sous l'égide du CHU d'Angers (Maine-et-Loire) et publiée ce mardi 31 mai, le confirme. Explications. Les mini réacteurs nucléaires de Macron produiraient-ils plus de déchets radioactifs que prévu? | Le HuffPost. La piste de la vitamine D, contre le Covid-19, ne sort pas de nulle part. En janvier 2021, déjà, 73 experts et six sociétés savantes, réunis autour du Pr Cédric Annweiler, chef du service de gériatrie au CHU d'Angers (Maine-et-Loire), et du Pr Jean-Claude Souberbielle, de l'hôpital Necker à Paris, soulignaient son efficacité dans la lutte contre le virus. Une nouvelle étude, baptisée COVIT-TRIAL et publiée ce mardi 31 mai dans la revue scientifique Plos Medicine, apporte une pierre supplémentaire à l'édifice, et confirme l'utilité de la vitamine D, en complément des autres traitements standards. « Très haut niveau de preuves » Initiée par le Pr Annweiler et pilotée par le centre hospitalier universitaire angevin, cette dernière « montre, avec un très haut niveau de preuves, l'intérêt d'une forte dose de vitamine D, administrée dans les 72 heures du diagnostic de Covid-19, aux personnes âgées fragiles qui ont contracté l'infection ».
Il nous livre quelques réflexions. Techniques de l'Ingénieur: Le nouveau mandat d'Emmanuel Macron et sa volonté de planification écologique sont-ils propices à un nouveau débat sur le nucléaire? Antoine de Ravignan: Par le passé, il n'y a jamais eu de débat de fond sur l'intérêt de développer une filière nucléaire en France. Mais nous ne sommes plus dans les années 1960-1970 où le gouvernement pouvait décider d'un programme nucléaire civil sans aucune concertation. Notamment, depuis 2016, la Commission nationale du débat public (CNDP) peut être saisie sur des plans ou programmes, comme elle l'a été pour la dernière programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) ou le plan national de gestion des déchets et matières radioactives. Ce débat est nécessaire et ne doit pas porter seulement, au cas par cas, sur tel projet nucléaire. Objet insolite scientifique sur les. Il doit être l'occasion de choisir collectivement notre système énergétique pour l'avenir. L' urgence climatique et le besoin de planification ne devraient pas empêcher que la CNDP, garante des conditions démocratiques du débat, soit saisie à ce sujet, ce qui reste possible par 60 députés ou 60 sénateurs ou 500 000 résidents sur le territoire français (ressortissants de l'UE et majeurs).
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en consultant vos paramètres de vie privée.
Vous évoquez le cas de JK Rowling, qui a manifestement une opinion très impopulaire sur l'identité sexuelle et qui a, de ce fait, fait l'objet de critiques sévères et sérieuses. S'agit-il des mêmes choses? » Tom Sutcliffe est revenu sur ses propos dans l'émission Feedback, sur la même radio, admettant que de nombreuses personnes partagent l'opinion de la romancière. Mais les jeux étaient faits: le service des plaintes de la BBC, l'Executive Complaints Unit (ECU), a reçu près de 584 plaintes concernant cette interview. Les auditeurs pointaient notamment la comparaison entre Adolf Hitler et la romancière, survenue trop rapidement au cours de l'émission. Le journaliste a ainsi été rappelé à l'ordre dans une décision de l'ECU: le bureau des plaintes a reconnu que la référence faite par M. Sutcliffe à une « opinion très impopulaire » était potentiellement trompeuse - il n'existe aucune preuve concluante que les opposants à J. La peur de consommer des aliments malsains vous obsède ? Vous souffrez peut-être d'orthorexie.. Rowling représentent une majorité. Toutefois, l'ECU a bien constaté la légitimité de l'exemple de la romancière, cette dernière figurant dans l'ouvrage d'Erich Hatala Matthes.