Or, cette exploitation constitue un traitement de données à caractère personnel. Elle requiert donc une déclaration préalable à la CNIL. L'employeur n'avait toutefois pas accompli cette formalité. Auparavant, dans une telle situation, la Cour de cassation jugeait que la preuve était illicite. Ainsi, elle devait, dans tous les cas, être rejetée des débats ( Cass. soc., 8 octobre 2014, n°13-14. 991). La jurisprudence de la Cour de cassation évolue. Désormais, la Haute juridiction estime que l'illicéité d'un tel moyen de preuve n'entraîne pas nécessairement son rejet. Il incombe au juge de mettre en balance le respect de la vie personnelle du salarié et le droit de la preuve. Pour ce faire, il apprécie si la production est indispensable à l'exercice du droit de la preuve et si l'atteinte est strictement proportionnée au but poursuivi. Dans l'affirmative, la production d'une preuve portant atteinte à la vie privée du salarié se justifie. 2. Défaut du caractère indispensable à l'exercice du droit de la preuve: l'existence d'un préjudice nécessaire Par un arrêt du 12 novembre 2020, la Cour de cassation confirme sa position sur les conséquences de la production d'éléments tirés d'un réseau social ( Cass.
Résumé du document « Notre liberté se bâtit sur ce qu'autrui ignore de nos existences ». Cette phrase d'Alexandre Soljenistsyne, philosophe et poète russe du 20e siècle, suffit à illustrer tous les enjeux de la conciliation entre le travail et le droit au respect de la vie privée. A l'époque actuelle, le travail est à la fois un facteur de production pour l'entreprise et une source de rémunération et de pouvoir d'achat pour les salariés. Dans cette perspective, le droit du travail a pour objectif premier de régir les relations entre employeurs et salariés grâce à un ensemble de normes. La France, avec ces dispositions, s'est fixé comme but principal de rétablir un équilibre entre les deux parties au contrat de travail du fait de la domination économique, et juridique que peut exercer un employeur sur son salarié. Autrefois, la notion de vie privée se manifestait généralement par la volonté des personnes d'être à l'abri du pouvoir et des autres. Une telle définition est aujourd'hui loin d'être adéquate.
Le lieu de travail ne fait pas exception à ces évolutions, et les actes professionnels se confondent bien souvent avec la vie privé des salariés. En mai 2007, c'est dans cette optique que la Cour de Cassation a
Celui-ci se définissant comme un document écrit régissant les droits et les devoirs des salariés au sein d'une entreprise ou d'une institution. En l'espèce, dans l'arrêt étudié, un animateur qui était salarié d'une association nommée Sauvegarde 71, spécialisée dans l'accueil des mineurs en difficulté Dissertation 1008 mots | 5 pages TD 3 DOC1 Surfer au bureau, mode d'emplois: -Sur son lieu de travail, le salarié à droit à une vie privée: résiduelle. -L'utilisation du net doit rester raisonnable et ne pas affecter le fonctionnement de l'entreprise. -Le licenciement pour faute grave d'un salarié abusant du net au travail. -L'employeur à le droit de limiter l'accès à Internet. -Le contrat de travail doit être exécuté de bonne foi, visiter des sites pornos n'est pas interdit mais c'est déconseillé. -Interdit: les sites Le travail subordonné à l'heure des nouvelles technologies 2388 mots | 10 pages travail des salariés ouvriers, est à l'origine de la naissance du droit du travail, qui s'est depuis développé au rythme des évolutions sociétales.
Il devient maintenant primordial pour les entreprises de trouver des solutions... Uniquement disponible sur