Comme un roman ne raconte pas réellement une histoire. Il s'agit principalement d'une sorte de réflexion plaisante sur la lecture et le livre. Le contexte est simple. Il s'agit de parents qui remarquent l'évolution de leur fils avec cette activité. Le texte étant ponctué bien sûr de paroles que l'on entend bien souvent « les jeunes ne lisent plus, ils passent leur temps devant la télé ou l'ordinateur à faire on ne sait quoi » … Lorsque l'enfant ne sait pas lire, nous prenons le temps de lui raconter un bout chaque soir d'un conte ou d'une histoire de princes, de princesses et de dragons. Mais quand il connait la signification des mots et sait les déchiffrer nous l'abandonnons à son sort. Nous prenons ce temps récupéré pour notre propre plaisir. Puis vient l'école qui créait l'illusion que la lecture est une obligation pour réussir ses études et être intelligent. Ce n'est plus un plaisir que l'on peut partager et communiquer aux autres. Non, les livres sont très souvent trop gros, avec trop de mots, pas assez aérés, et il faut toujours les décrypter pour en faire des analyses.
Parents, grands-parents, enfants, professeurs, étudiants, tout le monde s'est arraché, à sa sortie en 1992, le petit chef-d'? uvre de Daniel Pennac: Comme un roman. Avec cet essai, l'auteur s'est vu propulsé sur le devant de la scène. Sa merveilleuse trilogie: Au bonheur des ogres, La fée carabine et La petite marchande de prose a été rééditée. Les grandes vacances, qu'il a cosignées à la même époque avec Robert Doisneau, se sont vendues à des milliers d'exemplaires. Non content de dévorer ses livres, le public l'a dévoré à son tour. Pourquoi pareil succès? Daniel Pennac a tenu à son siècle le langage que secrètement celui-ci attendait. A tous ceux que le bouche à oreille précipitait dans les librairies, il a prêché l'amour de la lecture, le véritable amour, celui que le bourgeois (que nous sommes tous menacés de devenir) ne connaît pas. Ce dernier, écrivait Paul Valéry, «peut être très instruit, plein de goût, sachant très bien admirer les? uvres qu'il faut admirer [... ]; il n'a pas cependant un besoin essentiel de poésie ou d'art.
Et on sent toute la vérité dans son écriture, il y met son expérience d'écrivain et de professeur de français. La dernière partie, dans laquelle il détaille les « droits imprescriptibles du lecteur » est ma préférée, pleine de conseils, et de poésie. Le livre se lit très vite, et il n'est pas du tout directif. C'est un livre que je conseille à tous ceux qui aiment lire, pour pouvoir en parler et pourquoi pas le faire lire à ceux qui n'aiment pas lire! Mon avis en 3 mots: lecture, éloge, plaisir
Daniel Pennac, ancien cancre lui-même, étudie cette figure du folklore populaire en lui donnant ses lettres de noblesse, en lui restituant aussi son poids d'angoisse et de douleur. Le livre mêle les souvenirs autobiographiques et les réflexions sur la pédagogie, sur les dysfonctionnements…. 1572 mots | 7 pages Daniel Pennac raconte d'abord la détresse et le dégoût face à un livre d'un adolescent et les raisons que trouve sa famille pour se rassurer eux-mêmes et excuser leur garçon. Puis il fait un retour en arrière dans la vie de l'enfant pour trouver les raisons de cette aversion présente. Il montre d'abord les parents enchantés de faire la lecture à leur enfant et celui-ci, avec un appétit insatiable de lire. Il nous décrit alors la fatigue des parents au bout d'un moment et l' « amour » de la répétition…. La petite marchande de prose de daniel penac 751 mots | 4 pages La Petite Marchande de Prose de Daniel Pennac Un pour tous, tous dans le pétrin: la tribu Mallaussène dans la galère et le désarroi Daniel Pennac a su montrer qu'il était un grand écrivain français de la seconde partie du XX siècle grâce a ses livres policiers.
Daniel Pennac arrange ensuite la suite de son œuvre sur une succession d'exemple-arguments qui illustrent une idée directrice avancée instantanément. Uniquement disponible sur