5-5. 6 IS STM Nikon Nikkor Z 24-50mm f/4-6. 3 Canon EF-S 18-55mm F/3. 6 IS II Venus Optics Laowa 4mm f/2. 8 Fisheye Infos générales L'appareil est protégé par des joints supplémentaires afin de prévenir les défaillances dues à la poussière, les gouttes de pluie et les éclaboussures. Une monture métallique est normalement de meilleure qualité qu'une monture en plastique. Nous préférons un poids plus léger car l'appareil sera plus facile à porter. Un poids peu élevé est aussi un avantage pour l'électroménager et d'autres produits car ils seront beaucoup plus faciles à transporter. Une distance focale maximale plus longue vous permet de faire la mis au point sur une partie petite de la scène, et en plus offre un angle de vision plus étroit que les distances focales plus courtes. Une distance focale minimale plus courte vous permet de prendre plus de scène dans la photo et offre un angle de vision plus large que les distances focales plus longues. Comparatif Fujifilm XF 33mm f1.4 : que vaut-il face au XF 35mm f2 et Viltrox 33mm 1.4 ?. L'élément frontal ne tourne pas. Cela est important si vous utilisez de filtres car quelques filtres, tels que les filtres polarisants ou gradients ont besoin d'être placés vers une certaine position.
Les arrondies améliorent les zones out-of-focus. Le résultant est un bokeh meilleur dans vos photos. L'ouverture décide combien de lumière entre dans le capteur. Plus de lames indique que la lentille est de meilleure qualité. Aussi, ça vous permet d'obtenir un bokeh plus jolie quand vous perdez la mise au point sur le fond. Une lentille que possède moins de lames, donnera un bokeh plus polygonal. C'est l'ouverture la plus petite à la distance focale maximale. Avec l'ouverture plus courte, le capteur reçoit moins de lumière. Fuji 23mm f2 vs 35mm f1 4. Cela est important quand il y a plein de lumière car l'image peut être surexposée. Aussi, une ouverture plus petite vous donne une profondeur de champ grande et vous pouvez faire la mise au point de la totalité de l'image. Cela est important quand c'est il y a plein de lumière car l'image peut être surexposée. Aussi, une ouverture plus courte vous donne une profondeur de champ grande et vous pouvez faire la mise au point de la totalité de l'image. Mise au point Beaucoup de lentilles vous permettent de faire une mise au point à l'infini.
Pas tip top! Les billes de bokeh du Viltrox sont jolies, mais il a toujours ce même souci avec les aberrations chromatiques qui sont trop présentes. Le bilan du comparatif Fujifilm XF 33mm f1. 4 vs Viltrox 33mm f1. 4 vs Fujifilm XF 35mm f2 Pour une fois, on voit nettement les différences entre ces objectifs, et c'est loin d'être le cas dans tous mes comparatifs! Parfois c'est impossible de distinguer deux objectifs. Ici, le classement est unanime: Le Fujifilm XF 33mm f1. 4 est en tête. Son prix (800 €) se justifie clairement puisque ses performances optiques sont bien supérieures aux autres. Le Viltrox 33mm f1. 4 vous pousse à faire plein de compromis (piqué, résolution, flare, aberrations chromatiques), mais il ne coûte que 274 € et il est ultra léger! Fujifilm Fujinon XF 35mm F2 R WR vs Nikon Nikkor 35mm F/1.4: Quelle est la différence?. Pour son prix, il se défend plutôt bien. Le Fujifilm XF 35mm f2 me laisse perplexe. À 399 € c'est hors de question! Et même pour la version XC à 199 €, je trouve que ça ne vaut pas le coup. Je préfère largement le Viltrox. C'est beaucoup plus facile de gommer les défauts optiques du Viltrox que de se passer d'une ouverture f1.
Fujifilm Fujinon XF 35mm F2 R WR vs 37 caractéristiques en comparaison Fujifilm Fujinon XF 35mm F2 R WR Nikon Nikkor 35mm F/1. 4 Pourquoi Fujifilm Fujinon XF 35mm F2 R WR est meilleur(e) que Nikon Nikkor 35mm F/1. 4? Etanche aux intempéries (résistant aux éclaboussures)? 230g plus léger? 170g vs 400g Pourquoi Nikon Nikkor 35mm F/1. 4 est meilleur(e) que Fujifilm Fujinon XF 35mm F2 R WR? Ouverture 30% plus grande à la distance focale minimale? f/1. Fuji 35mm f2 vs 35mm f1 4. 4 vs f/2. 0 Peut faire une focalisation à l'infini? À la focale maximale, la ouverture est 0. 6f plus grande? 1. 4f vs 2f Dispose de mise au point manuelle à temps-complet? Dispose de lames d'ouverture arrondies? Possède un parasoleil? À la focale maximale, la ouverture est 14f plus petite? 16f vs 2f C'est un objectif grand angle? 0 Infos générales L'appareil est protégé par des joints supplémentaires afin de prévenir les défaillances dues à la poussière, les gouttes de pluie et les éclaboussures. Une monture métallique est normalement de meilleure qualité qu'une monture en plastique.
Ce résultat est basé sur la MTF (fonction de transfert de modulation) et donne une indication globale de la netteté des images produites par la lentille. Appareils testés: Nikon D7000 ou Canon 7D. Source: DxOMark. 2. aberration chromatique Inconnu. 4) Le résultat de l'aberration chromatique latérale de l'ensemble de mesures DxOMark. L'aberration chromatique est une déformation optique qui produit une image floue et aux contours irisés. Elle entraîne la décomposition de la lumière blanche en plusieurs bandes de couleurs. 3. Score DxOMark Inconnu. 4) DxOMark est un groupe de tests pour mesurer la performance et la qualité des objectifs et des caméras. Le résultat DxOMark est la note globale donnée à l'objectif. Fuji 35mm f1 4 vs fr.wikipedia.org. 4. distortion Inconnu. 4) Le résultat de la distorsion de l'ensemble de mesures DxOMark. La distorsion dans la lentille est la variation de grossissement dans l'image. Plus de distorsion fera que les lignes droites dans l'image soient incorrectes. 5. transmission Inconnu. 4) Le résultat de transmission de l'ensemble des mesures DxOMark.
Le classement est assez clair: Le XF 33mm f1. 4 en première position, le piqué est bien plus net que sur les deux autres objectifs. Le Viltrox arrive deuxième. Le Fujifilm XF 35mm f2 est en dernière place. Sur une photo de paysage, j'en suis arrivé aux mêmes conclusions. Le piqué du nouveau Fujifilm XF 33mm f1. 4 est de loin celui qui a le plus de résolution, de détails et de contraste. L'autofocus J'ai testé la réactivité de l'autofocus sur une marche et une course: Le XF 35mm f2 m'a un peu déçu, il y a beaucoup de photos floues dès que le sujet se rapproche de l'objectif. Il arrive à suivre si vous ne le stressez pas trop, mais sinon ça se complique! Le Viltrox 33mm f1. 4 me semble supérieur à la version f2 de Fujifilm, même s'il y avait aussi un léger retard sur certaines photos. Le XF 33mm f1. 4 est celui qui s'en sort le mieux et qui a le moins de pompage. J'ai pu noter quelques hésitations, mais rien de dramatique! Fujifilm Fujinon XF 35mm F2 R WR vs Sigma 35mm F1.4 DG HSM A: Quelle est la différence?. IMAGE 6:41 Photo prise avec le XF 33mm f1. 4, impossible à obtenir avec les 2 autres objectifs.
Sans doute le nouveau 35mm a-t-il été optimisé pour les 24 Mp des prochaines générations d'appareils. On verra alors comment se comportent les premiers objectifs Fuji (le 18mm notamment, et bien sûr le 35mm f:1. 4) face à un capteur plus exigeant. Comme l'explique JMS dans son dernier test des 16mm et 90mm Fuji dans LMDLP, le résultat avec un 16 Mp est évalué sur un A3+, un 24 Mp sur un tirage A2, et un 50 Mp sur un tirage en format A1. Je ne serais pas surpris que le 35mm f:2 creuse l'écart avec le 1. 4 sur un 24 Mp. De nouveaux tests d'objectifs ont été publiés dans CI, après l'arrivée des nouveaux capteurs 24 Mp, Le XF 35mm f/2 a été testé dans cet article, mais le XF 35mm f/1. 4 ne faisait pas partie des objectifs testés. ( ni le XF 18mm) Bonjour, Si l'utilité du nouveau 35mm comparé au f:1. 4 sur un 24 Mp. Il me semble que quand les premiers objectifs étaient sortis que Fuji avait annoncé qu'ils étaient prévues pour supporter les capteurs futurs (donc les 24 mp, qui existait déjà à l'époque ou le X pro 1 est sorti) après le comparatif 35 F1.