Une acceptation tacite n'a aucune valeur et n'est absolument pas sécuritaire pour l'employeur. Il est donc impératif de rédiger un avenant quel que soit le changement affectant cette rémunération, et cela même si l'employeur estime que cette modification est plus avantageuse pour le salarié. C'est ce que la chambre sociale de la Cour de cassation vient de confirmer dans l'arrêt n° 15-10116 du 8 juin 2016. En l'espèce, un salarié avait été embauché comme chef des ventes. A ce titre, il bénéficiait d'un salaire fixe, mais également de primes d'objectifs. Une fois promu, la rémunération de ce salarié a été modifiée: cette dernière a augmenté considérablement et ses primes d'objectifs ont été supprimées. L'employeur, estimant que ce nouveau mode de rémunération était plus favorable au salarié, n'avait pas trouvé utile de formaliser cette modification. A tort, selon les juges qui ont estimé que » la disparition de la partie variable de la rémunération était constitutive d'une modification du contrat de travail nécessitant l'accord du salarié «.
Cas général La rémunération est un élément essentiel du contrat de travail. La rémunération du salarié ne peut être modifiée par l'employeur qu'avec l'accord du salarié. Le salarié peut refuser la modification du montant de sa rémunération ou la diminution du taux horaire prévu par son contrat de travail. L'employeur informe le salarié et lui laisse un délai de réflexion d' 1 mois à partir de la réception de la lettre recommandée avec accusé de réception (LRAR). L'absence de réponse du salarié à la fin de ce délai ne vaut pas acceptation. Le salarié peut réagir même après la mise en œuvre de la modification et saisir le conseil de prud'hommes (CPH). Aménagement de fonctions L'employeur peut confier de nouvelles tâches au salarié, lui en retirer ou l'affecter à un poste ou dans un autre service. L'octroi de nouvelles tâches qui correspondent à la qualification du salarié constitue un simple changement des conditions de travail. Le salarié n'a aucun droit reconnu à effectuer toujours les mêmes tâches.
Retenons donc que 80 kms est en 2019 une distante suffisante pour modifier le lieu de travail du salarié et requérir son accord exprès, ainsi que la notion complémentaire de bassin d'emploi équivalente à une zone d'emploi où un ensemble d'habitant habite et travaille. 3. La modification des fonctions du salarié: le silence d'un cadre dirigeant durant deux ans ne vaut pas accord de sa part au retrait de ses fonctions de DRH (20 février 2019 n°17-27652) Comment en matière d'heures supplémentaires, les fonctions dirigeantes ne font pas obstacle à l'application du principe selon lequel le silence du salarié ne faut pas acceptation (En savoir plus sur la façon d' obtenir le paiement de vos heures supplémentaires). Une DRH d'une importante mutuelle est privée de ses fonctions durant deux ans. Contestant son licenciement elle est déboutée de ses demandes en appel.
Votre pouvoir de décision ne vous permet pas de modifier unilatéralement un élément essentiel du contrat de travail de votre salarié. En effet, ce sont ces éléments qui ont forgé son consentement lors de la conclusion du contrat de travail et vous ne pourrez pas y toucher sans solliciter l'accord du salarié. Modification du contrat de travail: vous ne pouvez pas l'imposer au salarié Vous devrez distinguer la modification du contrat du simple changement des conditions de travail. La modification du contrat porte non seulement sur ce que contient intrinsèquement le contrat mais aussi sur les éléments essentiels de la relation de travail. Il s'agit généralement des fonctions du salarié, de sa classification, sa durée du travail et sa rémunération. Le changement des conditions de travail concernera des éléments non substantiels tels que les horaires de travail, si la durée du travail est identique, ou encore le lieu de travail si cela reste dans le même secteur géographique. Il faudra dans tous les cas vérifier si le contrat de travail n'en a pas fait un élément essentiel de la relation de travail.