Je n'ai fait AUCUNE photo avec mon matos! C'est dire si j'ai aimé cette expérience « manuelle ». Données techniques: Vous et les optiques à focale fixe? De quelle(s) optique(s) fixes disposez-vous? En aurez-vous un jour? Pensez-vous que les optiques fixes sont meilleures que les zooms?
Je sais que toute cette affaire à l'air un peu bizarre, pourtant nous avons été nombreux à en faire les frais quand le D200 est sorti. Ce boîtier était sensé être l'arme absolue pour utiliser les Ais sans souci et surtout devoir vendre un rein pour avoir un boîtier pro... Les amateurs de grandes ouvertures ont vite déchanté. Zeiss nikon zf 50mm f1 4. La morale de cette histoire, c'est que les viseurs DX sont bien plus à l'aise avec des objos AF. Pourtant Buzzz ne dit pas trop de conneries en général, donc quelque-chose doit m'échapper... J'essaie de ne pas en dire trop, mais comme personne n'est à l'abri, je respecte probablement mon quota Buzzz « Modifié: 27 mars, 2013, 17:27:56 pm par Buzzz » Pages: 1 [ 2] 3 En haut
Son grip est tout à fait adapté à une utilisation intensive. "Oui mais… ", me direz-vous! Quid des images qui bougent! Et vous avez raison. Les photographes de « sport » devront continuer à faire confiance à leur système AF! Et encore, seulement si le sujet s'éloigne ou se rapproche! Pour toute application plus "statique" (et elles sont innombrables), la précision de mise au point est exemplaire et se fera, de mon point de vue, aussi rapidement (si pas plus) que lorsque l'on doit manipuler les points AF (auto focus) en mode "Spot" ou assimilé. La combinaison du zoom du mode live view et l'utilisation d'un pied permettra des mises au point très précises, surtout lors de l'utilisation des plus grandes ouvertures (Sinon, autant il y a des optiques exceptionnelles dans la gamme Zeiss, autant le 50/1. 4 est souvent considéré comme l'objo le moins intéressant de cette gamme: performances relativement moyennes (pas mieux que la concurrence et sans AF, mais bcp plus cher). 2 car ils onts réputations moyenne Le 55/1. 2 n'est plus vraiment au top (surtout aux grandes ouvertures) mais le 50/1. 2 est un excellent objectif, quoiqu'un peu doux à po. quid du 55 f2. 8 macro Nikkor? Excellent objectif, rapport 1:2 (nécessite la bague PK13 pour le rapport 1:1). Je precise que j'ai acheter un stigometre pour mon D90 ça peut aider en manuel, que ce soit pour le Carl Zeiss ou le tamy car en macro on est obligé de passer en map manuel. A très grande ouverture le stigmomètre risque de ne pas être d'une grande utilité... Vos avis serait bienvenu, et voir me faire penser a un objo auquel je n'ai pas penser:-) Si tu as déjà un 50/1. 8 pas besoin de repartir sur un autre 50 mm sauf si tu veux le remplacer. As tu pensé à l'excellent 60/2.