Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé Auteur pachachon Contributeur actif 454 message(s) Statut: Posté - 10 févr. 2010: 22:07:15 bonjour, ceci est un appel à experience similaire: 1/ Quel loyer annuel vous verse les opérateurs de téléphonie qui ont installé une borne relais téléphonique (pas une station qui est, en général, composée de 3 antennes de 2 mètres haut et de 3 à 5 armoires de 500 kg). La borne relais est plus petite mais elle a la même fonction. 2/ Dans quelle zone est elle située (rurale? centre ville? ) car cela impacte le loyer? Merci pour vos retours qui aideront les copropriétaires. LE CONTENTIEUX DES ANTENNES RELAIS : L'INDEMNISATION DES PREJUCICES SUBIS PAR LE JUGE CIVIL - Légavox. Cordialement 1 Posté - 17 févr. 2010: 21:22:04 Petite précision: Tout d'abord, merci pour vos réponses. En fait, nous sommes situés dans le centre de Paris. Metro St Germain des prés Quartier central et très animé. Nouveaux proprio, nous venont de découvrir qu'il y a une antenne installée depuis 1996. La société qui porte un nom de fruit veut renégocier le contrat (à son avantage: installer le materiel qu'il veut sans demander l'autorisation, ne pas s'engager à respecter la charte de Paris etc... ) en faisant, en contrepartie, passer le loyer annuel de 750 euros à 1500 euros.
Selon le Conseil d'Etat, les pouvoirs de police relatifs à l'implantation des antennes relais sont une compétence exclusive de l'Etat. Le maire exerce un pouvoir de contrôle, essentiellement en matière d'urbanisme. Voici les principales règles applicables aux antennes, après la réforme du code de l'urbanisme qui remplace la notion classique de surface hors d'œuvre brute (SHOB) par celle de surface de plancher, depuis le 1er mars 2012. Louer son terrain pour antenne relais et. Par Géraldine Pyanet, avocate associée, cabinet Philippe Petit — Version intégrale de la fiche publiée dans le Courrier des maires, n°257, mai 2012 A savoir • Les maires ont un droit à l'information de la part des opérateurs (art. L. 34-9-2 du Code des postes et communications électroniques). • Ils peuvent participer aux décisions relatives à l'implantation des antennes à travers l'élaboration de chartes locales (art. 42 de la loi du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle de l'environnement). • Ils peuvent prendre une décision en cas d'urgence, concernant une antenne-relais déterminée, au regard de circonstances locales exceptionnelles.
En d'autres termes, le Conseil d'Etat exige que l'existence du risque soit constatée de façon probante et que, s'il demeure un doute sur la réalité de ce risque, cette incertitude implique que l'atteinte au principe de précaution doit être écartée. Louer son terrain pour antenne relais sur. En l'espèce, et si l'on se réfère au raisonnement suivi par les juges, la communauté scientifique n'ayant, à ce jour, pas démontré avec certitude que l'exposition aux ondes électromagnétiques générées par le fonctionnement des antennes relais était nocive pour les populations environnantes, leur implantation ne pouvait donc être refusée sur la violation du principe de précaution. Le décret du 3 mai 2002 relatif aux valeurs limites d'exposition du public aux champs électromagnétiques n'est donc pas entaché d'erreur dans l'appréciation des risques. Le juge administratif s'éloigne de la position classiquement adoptée par le juge judiciaire qui, à plusieurs reprises, n'a pas hésité à prononcer le démantèlement d'antennes relais sur le fondement du trouble anormal de voisinage, considérant qu'en l'absence de preuve de l'innocuité des ondes électromagnétiques, les opérateurs étaient dans l'impossibilité de démontrer qu'il n'y avait pas de risque sanitaire pour les populations.