L'entrée en vigueur, le 10 juillet 1998, de l'AUPSRVE marque un nouveau tournant pour l'institution judiciaire en droit africain de l'exécution forcée. A côté de multiples autres juges pouvant intervenir dans cette matière, un juge spécial, le juge de contentieux de l'exécution suivant l'appellation que lui donne la loi camerounaise n°2007/001 du 19 avril 2007 instituant le juge du contentieux de l'exécution, est crée par l'AUPSRVE. Depuis cette date, il conserve en cette matière une place tant normale qu'éventuelle. D'une part, il autorise les voies d'exécution au travers du titre exécutoire et de l'ordonnance, participe à leur conduite en réglant les préalables nécessaires soit pour les stopper, soit pour clarifier le contenu de l'exécution et mettre en place le décor de la vente dont il se charge de la branche immobilière. D'autre part, il règle les incidents, expressément prévus ou non, qui naissent éventuellement à l'occasion de l'exécution forcée et ce, suivant une procédure contentieuse qui reste à définir ou à clarifier.
L'objectif de sécurité judiciaire et finalement, d'attrait des investisseurs qui est, entre autres, assigné à ce renouveau, connait une réelle amorce. Mais pour soutenir cette avancée ou, au moins, en pérenniser les acquis, l'office du juge en droit africain des voies d'exécution nécessite une reconfiguration dans de multiples directions. L'obscurité qui règne encore sur son identification, le champ et sa procédure d'intervention, risque de constituer un frein à l'ambition d'harmonisation du législateur communautaire africain.
A cet égard, il est intéressant de préciser que le banquier a la possibilité d'engager une mesure de saisie après s'être assuré que sa créance ne souffre d'aucune contestation, et ceci sans commandement préalable. 6 D'ailleurs, l'Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution a, en son article 55 alinéa 2, énuméré limitativement les actes susceptibles de fonder une saisie conservatoire d'office sans autorisation ni titre exécutoire. Il s'agit notamment du défaut de paiement, dûment établi, d'une lettre de change acceptée, d'un billet à ordre ou d'un chèque. 7 L'intérêt pour le banquier de faire une saisie-conservatoire est, d'une part, obtenir un effet de surprise étant donné qu'il n'y a pas de commandement préalable, et d'autre part, l'assiette de cette saisie est large (biens mobiliers corporels et incorporels). La saisie-attribution, quant à elle, permet au banquier de frapper d'indisponibilité des sommes d'argent ou des créances qu'un tiers détient, et ce, en vue de se les faire attribuer.
Mais pour soutenir cette avancée ou, au moins, en pérenniser les acquis, l'office du juge en droit africain des voies d'exécution nécessite une reconfiguration dans de multiples directions. L'obscurité́ qui règne encore sur son identification, le champ et sa procédure d'intervention, risque de constituer un frein à l'ambition d'harmonisation du législateur communautaire africain. Version imprimable Pour citer l'article: Paul Ndick FAYE, « PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D'EXECUTION », Revue de l'ERSUMA:: Droit des affaires - Pratique Professionnelle, N° Spécial - Nov-Déc 2011, Bibliographie. URL: Commenter cet article
A côté de multiples autres juges pouvant intervenir dans cette matière, un juge spécial, le juge de contentieux de l'exécution suivant l'appellation que lui donne la loi camerounaise n°2007/001 du 19 avril 2007 instituant le juge du contentieux de l'exécution, est crée par l'AUPSRVE. Depuis cette date, il conserve en cette matière une place tant normale qu'éventuelle. D'une part, il autorise les voies d'exécution au travers du titre exécutoire et de l'ordonnance, participe à leur conduite en réglant les préalables nécessaires soit pour les stopper, soit pour clarifier le contenu de l'exécution et mettre en place le décor de la vente dont il se charge de la branche immobilière. D'autre part, il règle les incidents, expressément prévus ou non, qui naissent éventuellement à l'occasion de l'exécution forcée et ce, suivant une procédure contentieuse qui reste à définir ou à clarifier. L'objectif de sécurité́ judiciaire et finalement, d'attrait des investisseurs qui est, entre autres, assigné à ce renouveau, connait une réelle amorce.
L'injonction de payer: une procédure simple et rapide dans sa phase non contentieuse Exposé suivi de Débats Module2. L'injonction de payer: une procédure complexe dans sa phase contentieuse Cas pratique Sous thème II. La pratique de la saisie-attribution des créances Module 1. Les conditions de mise en œuvre de la saisie-attribution des créances Module 2. Les opérations de la saisie - attribution des créances Module 3.
Autrement dit, cette saisie attribution oblige le tiers à payer le banquier en lieu et place du débiteur saisi. La saisie-vente est également envisageable. Ainsi, le banquier a la possibilité de saisir les biens de son débiteur en vue de les vendre et de se faire payer sur le prix de vente. 8 Cette saisie-vente peut être issue d'une saisie conservatoire des droits d'associés et de valeurs mobilières, tout comme elle peut être intentée d'emblée, notamment si la banque constate que sa créance est mise en danger alors qu'elle n'a pas engagé une procédure de saisie-conservatoire. 9 Lorsqu'il pratique une saisie, le banquier pourra être confronté à plusieurs difficultés, à savoir, l'insuffisance des biens saisis, le concours d'autres créanciers ou encore la lenteur de la procédure. ___________________________ 1. A. M. ASSI ESSO et N. DIOUF, Recouvrement des créances, coll. Droit uniforme africain, éd. Bruylant, Juriscope, Bruxelles, 2003; Adde. ABOA, « Le recouvrement des créances en Côte d'Ivoire », in Penant n° 826, janv.