Comment Faire Une Coupe En Sifflet

23/10/2001, 22h41 #1 Membre 123 Pour deconner un peu prise deux Il me semble que j'aimerais essayer, tiens je ne sais pas, une Mazda avec un V8 de Corvette dedans, fais de la place pour entrer, ou bien le V10 de la Viper avec un turbo Eaton, pas un La Baie, encore moins un Wallmart. Mettons 850 chevaux sous le pied. Tu pars avec des 205/50R15 tu fais du sur place jusqu'à la corde. Ou bien 4 moteurs roue de Pierre Couture anciennement d'Hydro-Québec, le moteur-roue électrique développait 130 chevaux. Moteur roue de pierre couture gratuit. A 4 moteurs-roues ça fait 520 chevaux. Style 0-100 kms. 3 secondes maximum avec une manuelle 5 vitesses, là dessus tu perds 1, 5 secondes à shifter. Vitesse de pointe 455 Hé! Hé! 24/10/2001, 08h08 #2 pour ta reponse alpha j'ai deja vue une rx-7 asser recente avec un V-8 de corvette il est passer devant moi pis je peut te dire que sa spin jusque quand 4ieme vitesse loll j'ai souvent vue des 5. 7 dans plusieur auto et camion comme des S10 blazer ou meme des chevette loll 23/11/2001, 12h38 #3 Membre 123.
  1. Moteur roue de pierre couture le

Moteur Roue De Pierre Couture Le

Le Mononcle Posts: 1193 Joined: Wed Dec 19, 2007 4:22 pm Location: Rive-Nord by Le Mononcle » Mon Jun 23, 2008 9:08 pm tomahack wrote: Gravity60 wrote: Bonjour Aevus, HEHO, y'a pas 4000 personnes qui sont mortes dans cette aventure quand même! Faut nuancer! En business et en politique, quelqu'un se fait fourrer tous les jours. Appelles ça manque de vision, manque de moyens, trop petit joueur dans un monde de géants, name totalitarisme intellectuel est aussi dangereux que l'ignorance crasse! aevus Posts: 25757 Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm by aevus » Mon Jun 23, 2008 9:11 pm salut Gravity Merci de l'explication. ''hahaha'' pour Tomahawk by tomahack » Mon Jun 23, 2008 9:14 pm Newageman wrote: tomahack wrote: Gravity60 wrote: Bonjour Aevus, La faim justifie les moyens. 4000 personnes ce n'est rien. Combien de gens sont morts en Irak? Moteur roue de pierre couture le. Au Liban à l'été 2006? by aevus » Mon Jun 23, 2008 9:17 pm Jean Rompre wrote: Ce que j'ai su d'un ingénieur ayant travaillé de près ou de loin (je ne le sais pas) H. Marsolais, c'est que le moteur-roue pesait 90Kg devait et devait être poser sur un arbre creux (un tuyaux) laissant passer les câbles et tuyaux de liquide de refroidissement (je crois), ce tuyaux pour être assez solide devait être en Titane ($$$) Ca fait du sens parce que le unsprung weight c'est assez vicieux.

Or, plusieurs faits troublants sont révélés dans l'article de Nicolas Falcimaigne, qui démontrent que TM4 n'a jamais réellement cru au moteur-roue. On apprend également, dans l'article, que MGV Québec veut décrocher le 200 000 $ alloué par le gouvernement pour une étude de préfaisabilité sur le monorail à grande vitesse. L'histoire du Moteur-Roue de Pierre Couture - Page 2 - audioatrium.com. La-dessus Daniel Breton, l'adjoint parlementaire pour la Stratégie d'électrification des transports, précise dans l'article que le gouvernement veut donner ce mandat à une firme INDÉPENDANTE, disqualifiant automatiquement tout promoteur, que ce soit Trens Québec ou MGV Québec. On est en droit de se demander ce qu'il advient de l'éthique au Québec, lorsque des gens veulent s'approprier le projet d'un éminent chercheur comme Pierre Couture, l'inventeur du moteur-roue, sans avoir son appui… Pourtant, ce dernier avait affirmé haut et fort dans le reportage de l'émission Découverte en avril 2013 que le projet de monorail à grande vitesse était le sien et qu'il avait l'intention de le développer.