Dans une telle perspective, il est préférable de solliciter le concours d'experts afin de recenser toutes les allégations à l'encontre du prévenu. Recourir à un cabinet spécialisé peut aussi être d'un bon conseil pour mieux présenter les faits au juge ou pour déceler des préjudices moraux encore plus subtils. Droit des victimes: évaluer le préjudice suivant la proximité Un fait juridique peut impliquer plusieurs acteurs. En réalité, il peut prendre en compte des acteurs principaux et des tiers. Comment chiffrer un préjudice moral ? En vous posant la bonne question… – Hadrien Muller. S'il paraît évident que les acteurs de premier niveau soient directement impactés par un dommage, la répercussion sur les tiers n'est pas toujours manifeste. Pourtant, le problème de droit peut aussi affecter les acteurs de seconde dimension. C'est pour cette raison qu'en cas de préjudice, il convient de déterminer la liste de toutes les personnes pouvant être touchées par le dommage. De cette liste, il sied de dégager les protagonistes directs et ceux qui sont indirects. Généralement, il est établi que les personnes directes sont plus affligées que les tiers.
Au fond, le débat de principe demeure (la personne humaine n'a pas de prix) mais l'application en pratique est sans grande portée, au vu des sommes allouées. En tout cas, l'évaluateur n'a guère son mot à dire dans ce débat. Qu'est-ce que le préjudice moral des personnes morales? Le contenu du préjudice moral Les personnes morales n'éprouvant aucune douleur, ni aucun sentiment, de quoi donc est constitué le préjudice moral d'une société ou d'une fondation? Le Professeur Pierre fait une distinction entre deux sources du préjudice moral: l'atteinte à l'intégrité physique ou aux droits de la personnalité. La première catégorie ne saurait s'appliquer aux personnes morales. Il en va différemment de la seconde qui couvre le respect du droit à la vie privée et de l'image de la personne. Comment évaluer un préjudice moral la. C'est la piste suivie par le Professeur Stoffel-Monck: pour une personne morale, le préjudice moral c'est, dit-il, l'atteinte à son image, à sa réputation. Peut-être faut-il aller plus loin et inclure dans le préjudice moral l'atteinte à d'autres éléments immatériels: l'ambiance de travail [7], la motivation des salariés, la composition de la gouvernance… La doctrine relève d'une manière assez unanime que le préjudice moral d'une personne morale sera rarement pur et que l'on sera souvent en face d'une situation mêlant des éléments strictement moraux et d'autres qui sont plutôt matériels mais difficilement évaluables, « le simple ersatz d'un préjudice économique dont la matérialité serait difficile à saisir » [8].
Vous pouvez être victime directe ou indirecte, "par ricochet" (par exemple si votre enfant a perdu la vie, ou que votre conjoint fait l'objet d'une perte de revenus suite à un accident de la route). Souvent, le préjudice moral est lié ou résulte d'un préjudice corporel. En effet, à travers une atteinte physique, le mental et la personnalité sont atteints. Comment évaluer un préjudice moral sur une échelle. On dit que le préjudice moral atteint la personne dans son honneur, sa réputation et son affection. Pretium doloris Le prix d'une douleur relève de l'appréciation du médecin et d'un professionnel du droit: un avocat. Le médecin Le professionnel de santé évalue ce que l'on appelle le quantum doloris, c'est-à-dire la quantité de douleur. La nomenclature Dintilhac (outil qui répertorie l'ensemble des préjudices en cas de dommages corporels) a distingué deux notions: Les souffrances endurées, il s'agit d'un préjudice temporaire. Les souffrances physiques et psychologiques sont évaluées par l'expert à partir de l'accident jusqu'à ce que l'on appelle "sa consolidation" (moment où ces souffrances "s'arrêtent").