Ben voila je voudrais quel la différance entre les micros actif ou passive son plus lourd ou moins ect merci!!!
Micros passifs Du fait que les premières basses électriques étaient équipées exclusivement de micros passifs, vous pouvez entendre le son de celles-ci sur les productions de rock classique et de la Motown. Les micros passifs ont un qualité sonore typiquement analogique et fournissent des sons chauds, ronds et très dynamiques. Les possibilités d'influencer le son sont avec des micros passifs généralement assez modérée. Principe Du Micro Actif - Électronique - OnlyBass. Normalement les basses passives ont, outre le réglage de volume, un réglage pour les graves et un pour les aigus, permettant d'agir sur la tonalité de l'instrument. Cela signifie que le musicien jouant une basse avec électronique passive ne peut "uniquement" modifier que la fréquence "naturelle" des micros: il est impossible d'avoir plus graves ou d'aigus que le micro ne puisse fournir. Cela n'est bien sûr pas forcément un défaut. Il y a moins de possibilités de modifier la tonalité qu'avec un système actif. Les micros passif sont généralement équipés d'aimants plus puissants que les micros actifs, ils saisissent aussi un peu plus de bruit de fond.
). ce montage électronique peut-être très simple. dans le meilleur des cas il s'agit juste d'utiliser un circuit appelé ampli opérationnel. ce circuit comporte 2 entrée (1 appelé +, et une autre appelé -). Guitare micro actif 150ml. dans le cas de l'adaptateur d'impédance, le + est relié à la masse, le micro attaque l'entrée -, qui est rebouclée sur la sortie. ces circuits possèdent une impédance d'entrée très élevée (ce qui signifie que quelquesoit le micro qu'on branche à leur entrée, ça ne modifie pas le comportement du micro) et une impédance de sortie très faible (quoi qu'on branche derrière, le comportement ne change pas: 1 mètres de jack ou 10 mètres, ce sera pareil). sur un circuit imprimé électronique, le montage adaptateur d'impédance occupe 1 cm² maximum. en fait, quand tu réalise un préampli pour micro passif, avant de réaliser la partie préampli proprement dite (corrections de tonalités, amplification... ), tu réalise d'abord un transfo d'impédance. comme ça, tu peux brancher n'importe quel de type de micro passifs.
Pour ceux qui cherchent un son moderne et adapté à des registres métalliques puissants, le micro actif est une solution efficace qui a fait ses preuves depuis de nombreuses années. 1) HARLEY BENTON EX-84 MODERN (298€) Jouez les James Hetfield pour moins de 300 €! La promesse livrée par la marque est globalement tenue grâce à une guitare avec corps et manche en acajou et une finition honnête. Côté son, les micros actifs maison envoient suffisamment de volume, mais n'ont pas une super précision. Notez que la marque a sorti une version avec des EMG 81 et 60 pour 100€ de plus. GUIDE D'ACHAT - 5 guitares avec micros actifs à moins de 730€ - Guitar Part. 2) SQUIER CONTEMPORARY ACTIVE JAZZMASTER HH ST (449€) Silhouette vintage, mais finition et micros modernes. Un joli cocktail qui surprend agréablement car les micros de la marque (des SQR Ceramic Humbucking Pickups) font un très bon boulot à ce tarif. Sans égaler les grosses références, ils sont à la fois tranchants et précis, et délivrent un bon gros gain pour saturer dans les registres contemporains. Une jolie surprise pleine de charme.
Technologie d'aimant On peut utiliser: Des aimants Alnico ( ALuminium, NIckel, CObalt): 6 petits aimants (un par corde) sont utilisés ce qui permet de régler la hauteur des plots par corde (chaque plot représente un aimant), ce type de technologie induit un faible niveau de sortie mais le sustain est relativement bon. Cette technologie est généralement utilisée pour les micros haut de gamme. Guitare micro actif pro. Des aimants céramiques: niveau de sortie intermédiaire, sustain moins important que les aimants Alnico Des aimants séparés: Cylindre conducteur (un cylindre par corde) mis en contact avec un seul aimant de forte puissance, technologie relativement bon marché qui se caractérise par un très haut niveau de sortie, et un sustain très faible. Micro simple type Alnico avec plots de réglage. Micro double Plus l'aimant est puissant (notamment pour la technologie a aimants séparés), plus le signal de sortie est fort et plus il atténue la durée de vibration de la corde ( ça diminue le sustain) Il en va de même pour le nombre de spires de la bobine, plus il y en a et plus le signal sera fort, mais ça change la nature du son qui devient plus grave et plus sourd.
Mais où il y a beaucoup de lumière, il y également beaucoup d'ombre: Suivant la qualité des préamplificateurs utilisés, ceux-ci peuvent produire des bruits désagréables lorsque les aigus sont trop augmentés. Dans l'ensemble...... il est vraiment très difficile de donner un avis fondamentale sur la question: quel est le système le meilleur des deux. De bons micros passifs délivrent un son irrésistiblement chaleureux et avec une dynamique très analogique. Les micros actifs, quant à eux, sonnent de manière claire et propre - mais même souvent stérile. Le contrôle de tonalité actif offre plus de possibilités d'influence sur les il faut garder à l'esprit qu'un micro passif de haute qualité sonnera plus proprement qu'un mauvais micro actif. Guitare micro actif a court. Inversement, le son d'un système actif de première classe sera plus chaud et plus riche que de mauvaises micros passifs. Globalement nous pouvons dire que: un micro passif effectue un bon travail lors du jeu de lignes rock et soul, et de jeu slap brutal. Les sons propres et très clairs, les phrases de Fusion, et les riffs slaps virtuoses sonnent mieux avec des basses actives.