Δ Coupon détaché = affectation de résultat; dividende versé = IS + SD Δ Coupon attaché = pas d'affectation de résultat => Voir aussi l'affectation du résultat
• Les actifs incorporels (fonds de commerce, recherche et développement, savoir-faire) sont souvent sous-évalués. • La valeur d'une entreprise ne peut être limitée à la somme des éléments qui composent son patrimoine. • La rentabilité de l'entreprise n'est pas réellement prise en compte. Les valeurs multi-critères (ou moyennes de valeurs) Pour tenir compte des différents aspects de la valeur d'une entreprise (patrimoine, rentabilité), certains organismes proposent de retenir des valeurs moyennes. Par exemple, une moyenne de la valeur mathématique intrinsèque et de la valeur de rendement. Une valeur adaptée à chaque situation Pour un même titre, les méthodes d'évaluation conduisent à des valeurs différentes. Quelle valeur doit-on retenir? Évaluation des titres non cotés : toutes les méthodes ne se combinent pas - Legoux et Associés. La diversité des situations pour lesquelles une telle évaluation peut être faite montre qu'il n'existe pas de valeur « universelle » mais qu'elle dépend des paramètres de cette situation: 1) Dans quel cadre est faite l'évaluation? S'agit-il d'une cession de quelques titres entre investisseurs financiers?
Le 26 février 2016, le Conseil d'Etat a admis (n° 382350, SA KLE1; n° 382364 SA KLEPIERRE) que la valeur vénale de titres de sociétés immobilières peut intégrer une décote pour fiscalité latente, dès lors que celle-ci résulte d'une pratique de marché. Par Anne-Sophie Rostaing, avocat associé en fiscalité. L’évaluation des entreprises et des titres de sociétés : un guide de la DGI - Audit & Systèmes d'Information. Elle intervient tant en matière de conseil que de contentieux dans les questions relatives aux impôts directs, notamment celles liées aux restructurations, aux groupes de sociétés et à l'immobilier. Saisie sur renvoi, la cour administrative d'appel de Versailles (arrêts n° 1600721 et 22 du 15 novembre 2016) confirme que cette décote participe effectivement du jeu normal de l'offre et de la demande qui s'opère pour la fixation du prix de cession de titres de «foncières». Cette avancée jurisprudentielle est bienvenue à deux égards: le juge administratif reconnaît enfin l'existence d'une décote pour fiscalité latente pourtant courante sur le marché de l'immobilier professionnel et se refuse, d'autre part, à faire émerger une notion autonome de la valeur vénale pour les besoins de l'imposition spécifique visée à l'article 208 C du Code général des impôts (CGI).