Socrate est connu pour n'avoir rien écrit, si bien qu'il y a de bonnes chances que cette histoire qu'on lui prête ne soit pas de lui. De façon synthétique si on doit résumer l'histoire, toute communication d'après Socrate se doit d'être vraie, bonne et utile. Par exemple, colporter un mensonge ne passe évidemment pas dans le tamis. Le schéma reste toutefois limité à mon sens même s'il pose des bases saines dans la communication. Si on vous apprend qu'une de vos relations est un escroc notoire, que c'est vrai, ce n'est pas une transmission de bonnes choses sur votre relation, néanmoins cela reste utile car c'est une potentielle mise en danger qui vous est évité. De façon générale, et c'est ici ce qu'il faut retenir, éviter le mensonge, éviter, la méchanceté et l'inutile pour de véritables échanges. À se demander ce qu'il resterait des réseaux sociaux si on appliquait les trois passoires 🙂
"Au reste, frères, que tout ce qui est vrai, tout ce qui est honorable, tout ce qui est juste, tout ce qui est pur, tout ce qui est aimable, tout ce qui mérite l'approbation, ce qui est vertueux et digne de louange, soit l'objet de vos pensées. " Philippiens 4. 8 On raconte q'un jour, quelqu'un vint trouver Socrate, un philosophe de la Grèce antique pour lui dire: Dieu nous appelle à être des avocats de la défense, et non de l'accusation. - Sais-tu ce que je viens d'apprendre sur ton ami? - Un instant, répondit Socrate. Ce que tu as à me dire, l'as-tu fait passer par les trois passoires? - Les trois passoires? - Mais oui, reprit Socrate. Avant de raconter toutes sortes de choses sur les autres, il est bon de prendre le temps de filtrer ce que l'on aimerait dire. La première passoire est celle de la vérité. As-tu vérifié si ce que tu veux me raconter est vrai? - Non, pas vraiment. Je n'ai pas vu la chose moi-même, je l'ai seulement entendue dire… - Très bien! Tu ne sais donc pas si c'est la vérité.
Le dialogue Voici l'histoire des trois passoires telle qu'elle se serait déroulée. C'est un dialogue avec Socrate et un autre individu. Socrate avait, dans la Grèce antique, une haute réputation de sagesse. Quelqu'un vint un jour trouver le grand philosophe et lui dit: « Sais-tu ce que je viens d'apprendre sur ton ami? » « Un instant, répondit Socrate. Avant que tu ne me racontes tout cela, j'aimerais te faire passer un test rapide. Ce que tu as à me dire, l'as-tu fait passer par les trois passoires? » « Les trois passoires? Que veux-tu dire? » « Avant de raconter toutes sortes de choses sur les autres, reprit Socrate, il est bon de prendre le temps de filtrer ce que l'on aimerait dire. C'est ce que j'appelle le test des trois passoires. La première passoire est celle de la VÉRITÉ. As-tu vérifié si ce que tu veux me raconter est VRAI? » « Non, pas vraiment, je n'ai pas vu la chose moi-même, je l'ai seulement entendu dire. » « Très bien! Tu ne sais donc pas si c'est la vérité. Voyons maintenant, essayons de filtrer autrement, en utilisant une deuxième passoire, celle de la BONTÉ.
Comme il est impossible de confirmer cette information par une vérification en bonne et due forme, on ne peut affirmer qu'elle est vraie. Deuxième passoire: LA BIENVEILLANCE – Cette allégation fera-t-elle du bien à celui ou celle qui l'entendra? Mise-t-elle sur la peur ou sur la manipulation? Dans notre exemple, il est assez clair qu'une telle histoire vise à faire porter le blâme de la pandémie sur les épaules de la Chine. Troisième passoire: L'UTILITÉ – Cette information est-elle utile? Difficile de répondre par l'affirmative alors que la planète cherche un vaccin ou des médicaments pour contrer la propagation du virus et l'évolution de ses symptômes. Certaines personnes pourraient cependant la trouver utile, mais comme l'information n'a pas passé les deux premières passoires, elle ne mérite pas d'être partagée. Avec un tel résultat, l'information voulant que la COVID-19 ait été fabriquée dans un laboratoire chinois n'aurait sûrement pas passé le célèbre test de Socrate! Source: POSER UN GESTE D'AMOUR Une contribution volontaire aide véritablement à maintenir ce site ouvert et ainsi vous devenez un Gardien Passeurs en action.
Essayons maintenant de filtrer autrement, en utilisant une deuxième passoire, celle de la bonté. Ce que tu veux m'apprendre sur mon ami, est-ce quelque chose de bien? - Ah non! Au contraire! J'ai entendu dire que ton ami avait très mal agi. - Donc, continua Socrate, tu veux me raconter de mauvaises choses sur lui et tu n'es pas sûr qu'elles soient vraies. Ce n'est pas très prometteur! Il reste encore une passoire, celle de l'utilité. Est-il utile que tu m'apprennes ce que mon ami aurait fait? - Utile? Non pas réellement, je ne crois pas que ce soit utile… - Alors, conclut Socrate, si ce que tu as à me raconter n'est ni vrai, ni bien, ni utile, pourquoi vouloir me le dire? Je ne veux rien savoir et, de ton côté, tu ferais mieux d'oublier tout cela. Il est tellement facile de juger une situation d'un point de vue extérieur. Nous chrétiens, sommes enclins au jugement et à la critique, sans comprendre que nous faisons parfois l'œuvre de l'ennemi. Je crois que Dieu nous appelle à être des avocats de la défense, et non de l'accusation.
– Utile? Euh… pas vraiment, je ne crois pas… Alors, conclut le sage, si ce que tu as à me dire n'est ni VRAI, ni BIEN, ni UTILE, pourquoi vouloir me le dire? Je ne veux rien en savoir, et de ton côté tu ferais mieux d'oublier tout cela! La Mort de Socrate, par Jacques-Louis David (1787). Source